the next Russland

„Rußland ist ein Rätsel innerhalb eines Geheimnisses, umgeben von einem Mysterium.“

— Winston Churchill

1. Mysteriöses Territorium

Russland ist in der Tat ein geheimnisvoller Staat mit dem größten Territorium der Welt, welches sich über zwei Kontinente erstreckt und somit fast in allen geopolitischen Geschehnissen unserer globalen Welt involviert ist. Seine Position wurde in unseren Video-Analysen mehrmals betont und hervorgehoben, so dass in dieser Analyse auf die künftige Stellung der russischen Außenpolitik konzentriert wird. Die letzten Ereignisse der wirtschaftlichen Entwicklungen, vor Allem das Ausfahren der “Belt-and-road-Krallen” aus Peking nach Europa und Eurasien, zeigen, dass Moskau zwischen zwei großen Polen verblieben ist: der EU und China. Diese Position war vor rund fünf Jahren vielleicht nicht ganz zu bestimmen, aber heute ist sie mit verfestigter Ansicht zu nennen, dass Russland bald eine harte und möglicherweise eine sehr bittere Entscheidung seiner Geschichte treffen wird. Es geht nämlich um die Frage, in welche Richtung sich Moskau für die nächsten 25-50 Jahre orientieren sollte, um Im Lichte der Verhältnisse zu den Vereinigten Staaten geopolitisch zu überleben. Wir stellen zunächst fest, dass Russland und China Grenznachbarn sind und beide ihre Hauptwirtschaftszweige in Asien und Eurasien betreiben. Im Gegensatz zu China, ist jedoch Russland auch näher zum europäischen Kontinent und hält mit den meisten europäischen Staaten bilaterale Projekte aufrecht. In diesem Bezug wurden die Nord-Stream-Pipelines, die das russische Gas nach Deutschland und EU liefern (sollten), in der medialen Welt der letzten Jahre sehr bekannt. Dagegen hält jedoch auf der anderen Seite Washington mit seinen Forderungen an Brüssel und Moskau, um die Bilateralität nicht zu sehr zu vertiefen. Das heißt, einerseits stecke Moskau zwischen Peking und Brüssel und andererseits Washington den Druck ausübe, damit Brüssel seine Beziehungen zu Moskau nicht ausweite und dies wiederum zur Folge hätte, dass die Polarisierung Russlands zu China sich stärken, jedoch mit der Zeit von Peking abhängig sein würde, was wiederum zu einer gesamteinheitlichen Stärkung Pekings führen könnte. Soweit so gut? Nein, zu viele Konjunktive…Deshalb sieht es folgendermaßen aus:

3. Wirtschaftsfaktor – USA

Der hypothetisch prognostizierte “Sieg” Washingtons ist weiterhin aus der ökonomischen Perspektive zu betrachten. China exportiert heute (Stand: 2020) rund 19% seiner Güter nach Amerika. Nach Russland liegt der chinesische Exportwert bei ca. 1.7%. Selbst nach Jahrzehnten wird Washington die ökonomische Zügel in der Hand halten, bis eine Schwächung beider Staaten erzielt wird. Eine starke Abhängigkeit kann zwischen Moskau und Peking nicht erzielt werden, keine Frage, denn Moskau kann weder mit der chinesischen Wirtschaft noch infrastruktureller Organisation ihrer Demographie mithalten. Wenn der steigende Wirtschaftsfaktor für Moskau bei rund 1% liegt, liegt dieser Wert um das sechsfache bei rund 6% für Peking. Es sind somit gigantische Divergenzen in der Wirtschaft zwischen Moskau und Peking zu verzeichnen, wo der Erstere sich fast ausschließlich auf Energiewirtschaft konzentriert und der Letztere all seine ökonomischen Kräfte zur Schau stellt.

All diese Punkte führen zum Ergebnis, dass Moskau eine endgültige Entscheidung vor dem sich stärkenden Peking zugunsten seiner traditionellen und historischen Partnerschaft mit dem Westen treffen muss. Moskau muss sich entscheiden, um sich nicht in der chinesischen Abhängigkeit zu verirren. Eine kluge Entscheidung aus Moskau würde somit die Programme aus Washington und Brüssel aus geopolitischer Sicht der Zukunft wesentlich erleichtern.

Na zdarovje!